從去年淄博聯和水泥公司創立開始，包括剛剛成立的哈爾濱隆合建材在內，全國已經陸續成立了四家水泥區域聯合公司。行業內對此種形式褒貶不一，聯合公司對于水泥行業會是一種有益嘗試嗎？從官方公布的消息來看，無論是相關部門還是參與企業普遍看好這一聯合形式。吉林省建材協會會長徐德復代表泛東北水泥去產能領導小組在去年遼寧云鼎水泥公司成立大會上表示該公司成立是通過平臺打造去產能、轉型升級良性循環，吉林、黑龍江、內蒙下一步也要學習經驗。

  話音剛落，內蒙赤峰和盈水泥經銷公司和哈爾濱隆合建材有限公司就分別于今年3月4月成立，由此可以看出聯和形似對于當地水泥企業的吸引力。但這些聯合公司能否完成各參與企業的目標還是未知數。

  各家聯合公司成立之初的目標是什么？“當前成立的聯合公司以控制各家所屬企業的生產量，從而達到價格的話語權。”一位業內領導表示。從已經成立聯合公司的多個地區也可以一窺目的。無論是山東淄博、遼寧還是黑龍江等地，都處于產能嚴重過剩狀態，需求呈斷崖式下跌。

  以遼寧為例，2017年全省水泥需求3688.32萬噸，相較于2014年的5820.58萬噸，下滑不可謂不驚人。東北另外兩個省份吉林、黑龍江需求同樣不容樂觀。同時期的華東、西南等全國其他地區水泥需求并沒有明顯下降表現。

  筆者認為短期看，聯合公司的成立對于當地水泥價格確實有支撐作用，正如前文一位業內領導所言，控制產量從而引導價格。但從長遠看，無論是遼寧還是黑龍江，亦或是內蒙古，由于經濟發展結構的不合理，可以預見未來相當長時間內，水泥需求還將繼續呈現下滑態勢。參與聯和的企業如何平衡各自之間的市場“劃分”，并不是一個簡單的問題。有消息稱遼寧云鼎水泥的參股企業參與并不十分積極。

  對于成立聯合公司有助于區域內水泥去產能，推動行業轉型升級的觀點，也同樣有待商榷。企業聯和確實有利于提高行業自律，錯峰生產政策執行更加徹底，但這些僅僅是面對市場需求不足時采取的去產量行為。控制產量從而抬升價格反而挽救了一批即將被淘汰的落后產能。

  涉嫌壟斷也是各地聯合公司應當警惕的問題。根據2008年《中華人民共和國反壟斷法》第二張第十三條來看，具有競爭關系的經營者如達成固定、變更商品價格和限制商品的生產數量或者銷售數量等行為都將涉嫌壟斷。曾有一位企業領導在接受媒體采訪市也表示聯合公司必須把握“度”，不然就會觸碰法律紅線。

  當然，現在就對水泥企業成立聯合公司的影響下定論還為時尚早。對于一個擁有百年歷史的傳統行業，任何新嘗試都應當鼓勵。但同時也應當警惕在探索行業發展過程中走彎路，甚至觸碰法律的禁地。

  總的來看，想要推動行業持續健康發展，轉型升級不拿出“壯士斷腕”的決心是遠遠不夠的。堅定淘汰落后產能，逐步提高環保水平倒閉不合格企業退出才是王道。