作為習近平總書記親自推動的“一號工程”，“一帶一路”可能成為建國以來最重要的國家戰略布局。如果僅僅把“一帶一路”看成一個區域規劃，那肯定低估了一帶一路的影響。對內，這是加強區域協同、盤活存量經濟、消化產能過剩的重要抓手。對外，這是資本帶動產能輸出、拓展外交存在、扭轉國際收支困境的突破口。

  戰略意義之一：促進區域協同發展，優化空間格局

  “一帶一路”打破原有點狀、塊狀的區域發展模式。無論是早期的經濟特區、還是去年成立的自貿區，都是以單一區域為發展突破口。“一帶一路”徹底改變之前點狀、塊狀的發展格局，橫向看，貫穿中國東部、中部和西部，縱向看，連接主要沿海港口城市，并且不斷向中亞、東盟延伸。這將改變中國區域發展版圖，更多強調省區之間的互聯互通，產業承接與轉移，有利于我國加快我國經濟轉型升級。

  領導人重點調研新疆、福建、寧夏、陜西。“一帶一路”幾乎覆蓋中國大多數省區，地方也在積極主動融入該戰略，其中，國家領導人重點調研新疆等地區，確定新疆絲綢之路經濟帶核心區的戰略地位，推動福建建設通向中西部和東南亞的運輸大通道，發展陜西臨空經濟產業構筑空中絲路。地方戰略目標明確，功能定位清晰，重點開發特色資源和優勢產業，改變各地同質化發展問題。

  戰略意義之二：推動全方位開放，加快外交突圍

  習近平出訪路線涵蓋“一帶一路”沿線主要國家。自2013年9月，習近平首次提出“一帶一路”以來，出訪哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、印度尼西亞、德國、蒙古、塔吉克斯坦、馬爾代夫、斯里蘭卡和印度等國家，訪問期間，習近平多次強調雙方共建絲綢之路經濟帶與21世紀海上絲綢之路，如中哈共建油氣管道建設，加強油氣開發和加工合作；中蒙促進亞歐跨境運輸；中國與東盟國家加強海上合作，發展好海洋合作伙伴。一帶一路在亞洲各國逐步形成共識。“一帶一路”在亞信峰會、中國－東盟領導人會議等國際會議上成為最受關注的主題，各國領導人認同感不斷加強。

  亞洲基礎設施投資銀行、金磚國家開發銀行、上合組織開發銀行的建設等俱是“一帶一路”的資金保障。“一帶一路”的推進也有利于擴大在周邊區域人民幣跨境使用，推廣人民幣支付系統。對鼓勵中資企業在境外設立機構，鼓勵沿線國家金融企業來華設立機構也有幫助。

  戰略意義之三：消化過剩產能，化解債務風險

  產能過剩是當前中國經濟面臨的最大癥結之一。通常健康且創利的產業產能利用率應當在85%以上，而據國際貨幣基金組織測算，2011年中國全部產業產能利用率不超過65%。盡管中央自十八大以來加大力度去產能，但傳統產業的產能過剩并沒有明顯緩解，甚至有所加重。根據央行公布的5000戶企業調查數據顯示，設備能力利用水平從去年末的41.2%進一步下降到40.6%，距危機前45%左右的水平仍有較大缺口。PPI已經連續32個月負增長，超過了90年代末的31個月。今年發電設備的平均利用小時數大概在4300小時左右，遠低于去年和歷史正常水平。這些跡象都表明中國仍存在嚴重的產能過剩。

  圖1：中國過剩產能出清緩慢導致產能利用率低下 資料來源：Wind，民生證券研究院

  圖2：發電設備平均利用小時數處于歷史最低水平 資料來源：Wind，民生證券研究院

  在國內房地產等傳統需求引擎低迷的背景下，出口是化解產能過剩為數不多的途徑。上一輪去產能和加入WTO帶來的外需紅利就有很大關系。但美國、歐洲和日本等傳統的出口市場增量空間不大，國內的過剩產能很難通過他們進行消化，在國內消費加速啟動難以推進的情況下，通過“一帶一路”以資本輸出帶動產能輸出、開辟新的出口市場是很好的抓手。

  戰略意義之四：獲取戰略資源，拓展經貿合作

  中國的油氣資源、礦產資源對國外的依存度較高，現在這些資源主要通過沿海海路進入中國，鐵礦石依賴于澳大利亞和巴西，石油依賴于中東，渠道較為單一。中國與其他重要資源國的合作還不深入，經貿合作也未廣泛有效的展開，使得資源方面的合作不穩定和牢固。“一帶一路”新增了大量有效的陸路資源進入通道，對于資源獲取的多樣化十分重要。

  戰略意義之五：強化國家安全，開拓戰略縱深

  我國的資源進入主要現還主要是通過沿海海路，而沿海直接暴露于外部威脅，在戰時極為脆弱。我國的工業和基礎設施也集中于沿海，如果遇到外部的打擊，整個中國會瞬時失去核心設施。在戰略縱深更高的中部和西部地區，特別是西部地區，地廣人稀工業少，還有很大的工業和基礎設施發展潛力，在戰時受到的威脅也少，通過“一帶一路”加大對西部的開發，將有利于戰略縱深的開拓和國家安全的強化。

  戰略意義之六：提升國民收入，扭轉國際收支困局

  中國的經濟發展長期以來過度重視GDP（國內生產總值），而忽略了GNP（國民生產總值）。GNP與GDP的差異主要是對外凈資產收益，在這一點上，中國一直深陷對外凈資產與負收益并存的窘境。

  截止2014年三季度，中國的對外凈資產雖然高達1.8萬億美元，但前三季度的投資收益卻只有負的231億美元。相比之下，美國對外凈資產是負的4.6萬億美元，也就是凈負債國，但美國的投資收益卻是正的2288億美元。簡單來說，中國作為借給別人錢的人竟然還要給別人支付利息，而美國作為借錢的人竟然有巨額的利息收入。

  圖3： 中國有巨額對外凈資產，美國巨額對外凈負債 資料來源：Wind，民生證券研究院

  圖4： 但中國對外凈收益為負，而美國凈收益遠高于中國 資料來源：Wind，民生證券研究院

  問題出在兩個方面：從對外負債端來看，中國引入外資的方式主要是外商直接投資（FDI），而FDI由于享受了地方政府的諸多優惠政策，收益率普遍較高，據世界銀行統計，在華FDI的投資收益率可能超過20%。但更重要的是資產端的問題，中國對外投資的收益過低。

  中國對外投資收益低下主要原因是：中國6萬多億的對外資產頭寸主要是央行近4萬億的儲備資產，占比超過60%。相比之下，日本近7萬億美元的對外資產中只有16.8%是央行掌握的儲備資產，大部分的對外資產是由私人部門持有。中日兩國都在長時間的出口繁榮之后積累了大量的對外資產頭寸，但不同的是，日本的對外資產主要由私人部門來持有和經營，主要形式包括對外直接投資、股權投資、債權投資等，最著名的案例是日本人買下了洛克菲勒中心。而中國的對外資產通過強制結售匯都轉移到了央行手中，由外管局和中投公司集中管理，集中管理的結果是只能被動的大量配置美元和美債資產，由于美債收益率低下、美元持續貶值，嚴重影響了這部分投資的收益。

  對外凈資產的收益低下抑制了國民生產總值和國民收入的增長，事實上是國民福利的損失。為了扭轉這種國際收支的困局，必須加快調整對外資產結構，降低儲備資產的比例，加快對外直接投資和證券投資，而這種資本輸出正是“一帶一路”戰略的重要內涵。