華新水泥總裁李葉青（資料圖）

  在日前召開的中國建筑材料聯合會2014年會長全體會議上，華新水泥總裁李葉青就當前我國水泥行業發展現狀、水泥窯協同處置生活垃圾等內容發表了見解，同時預測：未來水泥需求不會暴跌。以下為本網整理的發言內容：

  建材行業的整體財富增長都與國家經濟和人民生活息息相關。在我看來，當前建筑材料消耗量已達全球消耗量的50%、60%的較高水平，這樣下去還有多長發展時間？90年代已有人開始研究人均累計建筑消費量，但那時研究尚早，才5噸。現在我國的建筑材料人均消費量已接近20噸，并以每年1.5噸的速度往上增，10年就是35噸。全世界目前沒有一個國家的建筑材料人均消費量達到35噸，日本當前的建筑材料人均消費量約27、28噸。

  談及我國的GDP，我基本贊同世界銀行和國際貨幣基金組織的算法：中國的鋼鐵和水泥構成的產業，包括我國每年建設的各類建筑，以及住房、道路、交通基礎設施等，這些建筑總量占全球建筑總量一半以上。但在我看來，這一數量實在太少。

  按照目前的數據，每年的建筑總量，包括住房、基礎設施、高速公路、高速鐵路等，即便再修十年，但每年消費量要產生人均1.5噸的水泥消費，那么建筑產品的總量在哪？每年高速公路和高速鐵路的里程有限，鐵路修建空間也有限。此外，我國的城市住房和國外發達國家的差距不大，但與國外相比，農村住房的差距還是很大，水平、檔次均有一定距離。這是我們還有信心在這個行當里繼續干下去的一個原因，否則我國的建筑材料消費發展相較世界發達國家而言還是比較好的，大概在400-500噸的水平，如此算來，一年大概有6、7億噸的水泥消費量。

  在我看來，未來水泥需求不會暴跌。雖說不像過去的“四萬億”數值這么可觀，但工程開工量并不少。不過這類工程需求能持續多久尚無法定論，很多“飯”都應在這幾年“吃飽”。

  此外，我覺得我們這個行業，尤其是建材行業，和國際上不管是發達國家或不發達國家相比，總量都占了一半以上，不管是水泥還是玻璃，陶瓷、混凝土就更不用說了，還有其他的磚瓦、灰、沙石等等。

  但我們創造出來的東西，有實物產品，但沒有價值，問題在哪兒？是成本高嗎？我看不是，我覺得未來的價值增長一定是價格在增長。但水泥行業一觸及高利潤就會成為打壓的對象，如何不成為打壓對象，這值得我們全行業思考。

  中國前30年水泥工業的發展，從立窯時代一步步走到新型干法時代，水泥人們成就了一件自己都不知道的震驚世界的事情。但我們的業績卻不高，或者說沒有達到應有的業績水平。譬如20年間華新水泥的生產線在技術上幾經改進，將能耗盡可能降低。但在我看來，20年前一噸水泥的價格和今天相比并沒什么區別。

  那么怎么辦呢？我想首先要有價值取向，沒有價值取向行業就沒有發展；其次行業要從頂層開始做一些設計和安排。我在參加政協會議時向俞正聲主席做了水泥窯協同處置廢棄物相關事項的匯報，他聽了很感興趣。最小的一個課題可以解決最大的社會民生環境的問題，政府對協同處置真的很重視。

  但在這個過程中我想到綠色發電的補貼問題，我們國家的風能、太陽能、秸稈發電、垃圾發電這類的綠色發電都有補貼，每噸電力補貼兩毛五到五毛五不等。我認為水泥窯協同處置也應有相應的補貼政策，并予以貫徹落實。并且行業內也要統一聲音，在履行社會義務的同時共同爭取應有的利益。

  此外就是行業發展方向，我覺得水泥行業在協同處置方面要增加自己的話語權。許多政策落不了地，就是因為政策不對，所以總結來說，就是要呼吁各部委拿出和垃圾發電同樣的財政稅收。并且不能光靠一兩家企業來督促落實，需要全行業共同敦促。

  中國建筑材料聯合會副會長徐永模在會上針對上述發言表示：“李總談及諸多內容中，有一點大家值得思考，即價值取向。我想，他說的是我們這個水泥產業的價值取向怎么重新定位的問題。金隅水泥的定位是讓北京市政府接受水泥產業是政府的好幫手，城市的凈化器；華新水泥將來的目標是為了環保、為了水，這樣我們這個產業價值的定位就定在很高的層面，是為社會、生態、環境，不僅僅是作為建筑材料。這個可能是涉及到我們這個行業將來發展的方向，價值取向。”