近日，惠州市最大的預拌混凝土企業——惠州市九方機建公司和惠州市新城混凝土有限公司（屬同一老板，以下統稱“九方”公司）停業，70名工人不滿公司方只付工資不補工齡的做法，近日到惠城區人社局申請勞動仲裁，索要320萬元工資及工齡、社保等賠償。惠州市新城混凝土有限公司總經理周楊軍表示理解，稱將服從相關仲裁結果，并表示公司因連環債不得不決定在9月停業。

  公司

  房地產影響公司暫停業

  9月19日上午9時，位于惠州火車西站新聯小學斜對面的惠州市新城混凝土有限公司，一輛攪拌車橫在大門中間。自8月底開始，這家被業內認為是惠州最大的預拌混凝土公司已經停業20多天。

  攪拌車司機蘇文林稱，“他們（公司管理層）擔心有人把攪拌車開走抵債”，所以才將攪拌車橫停在門口。在新城混凝土公司的廠房區及工人宿舍區，至少7間房屋被惠城區法院貼上封條。

  惠州市新城混凝土有限公司廠區大院內，停放著30多輛印有“九方”字樣的攪拌車，司機們多數住在對面宿舍。蘇文林和鄒洪茂合住一間有9個鋪位的宿舍，“8月28日突然就停工了，實在想不到那么快。”蘇文林稱，他在公司工作有五六年。8月1日，公司還通知包吃住，盡管去年以來“出糧”（發工資）不太及時，但想不會這么快停掉。

  19日，惠州市預拌混凝土行業協會一名陳姓工作人員證實，“九方公司”確實是惠州預拌混凝土行業最知名、也是最大的一間預拌混凝土公司。

  19日，惠州市新城混凝土有限公司總經理周楊軍認為，“九方”公司現狀準確地描述應該是暫時停業，“現在房地產大環境不好，由于一些連環債拖累，所以公司老板才決定停業。”周楊軍認為，作為房地產行業的下游行業，預拌混凝土很難收賬。一些循環債務增多，是造成公司經營狀況不佳的最大原因。“公司需要一些時間來處理麻煩的債務關系”。“還有材料費用的增加，比如石材，仲愷潼僑一些采石廠被關停后，每噸石材價格已經從30元漲到了50多元。”周說，公司目前還沒宣布倒閉或解散，所有管理層都處于待命狀態。“如果老板把債務處理好了，11、12月份再復工也很難說。”

  工人

  只發工資不補償工齡款難接受

  更多的攪拌車司機則痛斥公司在停業大會上宣布“只補發工資不補償工齡”的員工解散計劃。多名司機提供的一份視頻顯示，9月3日“九方”公司的洪律師在大會上稱，公司有320萬元打官司贏回來的錢，目前存在惠城區法院的賬戶里。為了解決員工工資問題，唯一妥協的辦法就是以各位員工的名義，以最快的速度向法院申請保全這筆賬款，申請法院凍結資金，然后發放到各位員工名下。洪律師說，“目前你們的請求只有工資一項，工資是多少就是多少。另外不許提保證金，其他所有的人都不要再提保證金。”

  高鳳超等人認為公司解散員工，應按照勞動法依法補發工資，按工齡每年多補1個月工資，補交社保、公積金等，“我們很多人都工作六七年了，按工齡算，一年至少補償一個月的賠償金，算下來每人也有幾千塊”。

  對于公司只發工資、不補償工齡等做法，70名工人難以接受。9月3日他們拒絕在公司的補償協議書上簽字，此后則多次前往惠城區人力資源和社會保障局申請仲裁。南都記者獲悉，申請勞動仲裁的新城混凝土公司工人有53名，九方機建公司有17名。他們一共索要134萬元工資及工齡、社保等賠償。

  分歧

  共有171人申請勞動仲裁

  9月9日，高鳳超等人接到通知，惠城區人社局已立案受理其仲裁申請，26日惠城區法院將開庭審理此案。可是9月10日，高鳳超等人急了。多名工人代表稱，聽說公司向惠城區人社局提交了一份171人申請勞動仲裁的名單。高鳳超等人認為，“九方公司”在法院的賬戶僅有320萬元，但171人來分或者241人來分，原來索賠的70名工人能分到的錢肯定會減少。

  “新城有17名工人，九方有53名工人，那些管理層領導，最多80多人，哪來的170多人？”高鳳超等人質疑171人名單所含水分太重，“公司可能放了一些不存在的人來攤薄工人應得的補償”。

  9月19日上午，惠州新城混泥土有限公司總經理周楊軍接受南都記者采訪。他對于171名員工的來源解釋稱，“九方”公司前些年最大規模多達600人，近年還租用外包車隊，其中有20名外租車司機，“他們的工資得我們來負責”。同時公司還兼營一家修理廠，包括10多名修理工。周楊軍說，“包括九方（總公司）、新城、機建三家廠的管理層，以及一些辭工了但沒拿到工資的員工在內，差不多是這個數”。

  對于員工到勞動局申請仲裁補償、到政府部門陳情一事，周楊軍表示可以理解，“他們有權利要到他們的工資，主張社保索賠也是正當要求，我們也會服從仲裁結果”。周楊軍說，部分管理層主動簽署協議不要求索賠，是因“與老板有幾年的交情，理解企業目前的形勢”。

  部門回應

  惠城區人社局：未收到171人正式申請

  9月19日，惠城區人社局仲裁股吳股長介紹，“九方”公司確實有人稱代表工人到該局提請171人申請仲裁一事，“口頭提出，沒有正式申請。提出的人能否代表其他工人并不清楚”。吳股長稱，對于這171名工人身份是否真實，該局勞動監察大隊正在調查。吳股長認為，如果171人中有人與公司已經簽署協議放棄一些工齡補償等，這些人則與公司不存在爭議，因此也不屬于勞動仲裁部門的職能范圍。“新城混凝土公司和九方機建公司一共70名工人申請的勞動仲裁，按計劃將在本月26日和28日開庭。”