碳排放配額交易是利用市場機制控制和減少溫室氣體排放的一種手段，也是落實我國碳達峰目標、碳中和愿景的重要方式。但有人卻瞄上了碳排放配額交易規則的非完全規范，以身試法，進行職務侵占行為。這既損害了公司的利益，也擾亂了碳排放權交易市場的秩序。今天的《檢察故事》來關注三明市大田縣人民檢察院辦理全市首起“碳排放配額交易”方式侵吞企業財產的犯罪案件。

2024年5月，大田縣人民檢察院對違法交易碳排放配額的張某、馮某某2名犯罪嫌疑人提起公訴，同年8月，大田縣人民法院作出一審判決，采納大田縣人民檢察院認定的罪名及數額，以被告人張某、馮某某犯職務侵占罪，判處刑罰和罰金，這是三明市首例以“碳排放配額交易”為手段的刑事犯罪案件。

被告人張某是大田縣某水泥公司（以下簡稱“水泥公司”）的環保專員，負責保管公司在海峽股權交易中心開設的碳排放配額交易賬戶。2021年12月始至2023年11月，被告人張某利用職務便利，與被告人馮某某等人通謀，未經公司授權，擅自與馮某某等人在海峽股權交易中心平臺交易公司碳排放配額18余萬噸，套現共計人民幣2277285.59元。

2023年11月，水泥公司總經理發現公司賬戶里的碳排放配額不足以履約的異常現象，環保專員張某見事情敗露，便主動交代自己利用職便，售賣碳排放配額的犯罪事實。

大田縣人民檢察院第二檢察部主任、一級檢察官 張正池：

水泥公司在海峽股權交易中心有一個交易賬戶，用途就是碳排放配額的交易，那賬戶剛好就交給他（張某）保管，也讓這個張某有可乘之機。嫌疑人馮某從事這個碳排放交易已經有幾年了，在海峽股權交易中心也開設了賬戶，用途也是交易碳排放。那兩個人就內外勾結。

2024年2月，大田縣人民檢察院受理張某、馮某某涉嫌職務侵占一案。辦案組認為，水泥公司后期為向政府生態環境主管部門完成履約，以每噸28元購買碳排放配額18余萬噸，共支付534萬余元。當前，碳排放配額的財產屬性及收益方式尚未明晰，交易規則并非完全規范。如何認定犯罪數額？在與公安機關深入交流，列明具體補充偵查事項的同時，檢察機關同步做好補充偵查工作，通過查閱海峽股權交易中心的交易規則、生態環境部《碳排放權交易管理辦法（試行）》等規范性文件，走訪被害企業等方式，明確碳排放配額的本質系碳排放權，屬于企業無形資產。進而確定以公司的實際損失認定犯罪數額。

大田縣人民檢察院第二檢察部主任、一級檢察官 張正池：

我們認為，碳排放配額實際上是國家的生態環境主管部門為了推進這種節能減排誕生的一個事物，所以它本質上是碳排放權。從這個規則的設定來講，我們就以企業為了履約而買入碳排放配額與當時的這個單價來計算違法所得，所以認定的涉案數額最終是534萬余元。

審查起訴期間，承辦團隊同步做好釋法說理工作，關注追贓挽損需求，至一審判決前，大田縣人民檢察院共為企業挽回損失79萬余元。二被告人在一審判決均自愿認罪認罰，一審判決后未上訴。2025年1月，該案入選福建省人民檢察院優秀案例。

大田縣人民檢察院黨組副書記、分管日常工作的副檢察長 吳聯軍：

下一步，大田縣檢察院將牢固樹立“辦精品案”意識，依法辦理涉企案件。堅持敢于監督、善于監督、勇于自我監督的理念，以高質效的檢察履職護航企業行穩致遠。