SNCR脫硝技術目前已經成為國內水泥行業脫硝的首選技術，在水泥行業的運用越來越廣泛。國內首批水泥脫硝項目均采用SNCR技術，已經先后在湖南湘潭水泥廠、浙江巨泰建材有限公司、廣西南雁西普水泥有限公司、福建龍麟集團有限公司等多家水泥企業投運，取得良好效果，并有大批正在執行中的水泥脫硝項目也采用SNCR脫硝技術。

　　SNCR技術，就不得不考慮還原劑的選擇問題，究竟是使用尿素還是氨水？可能出于安全的考慮都會選擇尿素，但是從使用上來說，根據歐洲專利技術商在水泥行業上多次的實驗數據可以看出，25%氨水作為還原劑，NOx去除率可達70%~90%，而尿素作為還原劑時，NOx去除率僅為30%~45%，顯然氨水效果更好。上海泰欣環保工程有限公司（以下簡稱“上海泰欣”）作為一家專業化提供煙氣脫硝等技術及相關設備的工程公司，從水泥工藝本身、水泥SNCR技術的原理和工藝，所使用還原劑物性、效率、對主工藝和設備的影響等各方面，綜合比較了兩種不同的還原劑，25%氨水和尿素在技術和經濟層面的優劣，認為在滿足還原劑原料供應的情況下，20%~25%的氨水更適合作為水泥窯爐SNCR脫硝。

　　SNCR系統使用的還原劑包括液氨、氨水和尿素，從安全角度講，液氨屬于乙類危險品，對儲存車間的建筑要求（耐火等級，防火間距，廠房防爆措施，疏散措施指標等）高；從采購角度講，液氨的采購及運輸存在較大困難；因此，上海泰欣重點比較SNCR脫硝反應還原劑尿素和20%-25%氨水（以下簡稱氨水）的優劣，利用理論分析和具體試驗和運行數據，從以下四個方面進行兩種不同還原劑的綜合對比：

　　A.物理化學性質對比

　　包括物化性質所延伸的對儲運、布置、制備要求，系統安全性的影響，以及對整個工藝和設備的影響；

　　B.還原反應機理對比

　　包括反應機理所延伸的對溫度、停留時間的要求，以及所產生的副產物問題和對主工藝設備的影響；

　　C.試驗數據對比

　　針對氨水和尿素的去除率和化學反應效率，做25組試驗結果對比

　　D.投資運營成本對比

　　系統設備、土建建筑等投資成本比較，以及在運營方面還原劑原料消耗，系統額外能量消耗，公用工程（水、電、氣）消耗等成本對比。

　　E.系統操作和維護以及安全性比較

　　根據以上對還原反應工藝、不同還原劑物理性質、不同還原劑溫度窗選擇、不同還原劑NOx去除率，化學反應效率、不同還原劑投資費用、運行費用以及不同還原劑對主體設備影響等各方面綜合比較，氨水作為還原劑比尿素溶液作為還原劑更佳穩定，副反應少，副產物少，流程更短，系統設備占地面積小，NOx去除率高，化學效率高，對主體設備影響小以及更佳經濟性。

　　兩種還原劑的分析，具體試驗和運行數據以及上海泰欣水泥脫硝工程的技術應用的經驗和成果，上海泰欣在由中國水泥網主辦的“2012第五屆中國水泥環保大會暨水泥除塵、脫硝研討會”上會做詳細的主題報告。

　　水泥脫硝從理論走到實踐后，的確，對于百花齊放的脫硝技術，目前有很多可以討論的，各種技術經過試驗和實踐后，也有很多經驗可以分享的。由中國水泥網主辦的“2012第五屆中國水泥環保大會暨水泥除塵、脫硝研討會”就為大家提供了一個交流和分享經驗的平臺，敬請期待本次研討會11月10日在南京的盛大召開！