今年7月份，浙江、安徽、上海、北京、天津等地水泥價格大幅度下跌，“價格戰”已經在大企業之間展開。沒有技術含量的捆綁式產業集中度，不可能建立公平公正的市場競爭秩序。水泥工業要控制總量，更要優化以技術水平和經濟效益為標志的存量。提升水泥工業整體技術水平已經不是行業的號召性口號，而是企業核心競爭力的提升和生存發展的迫切需要。水泥企業的市場協同，應該提升到技術、管理水平的全面協同發展。

　　水泥價格大幅下跌，“價格戰”重現端倪

　　國民經濟轉型升級、國內外市場需求不足，對仍以投資拉動為主要動力、以數量增長型為主要特征的水泥產業而言，行業發展面臨著極大的問題和挑戰，特別是在當前過剩問題愈加突出的情況下，優勝劣汰、適者生存可能將是今后一段時間內行業經濟運行的主旋律。

　　產業協同、限產保價等產業協同措施所發揮的作用已經趨于平淡，企業間市場競爭趨于激烈。今年上半年，浙江水泥企業“停一開二”限產保價，前7個月，浙江水泥熟料產量同比下降16.1%，水泥下降8.7%。浙江水泥企業讓市場保價格策略并沒有取得以往效果。安徽去年和今年上半年投產9條生產線，全部為日產5000噸以上大型生產線，其中包括當今世界上單產規模最大的日產12000噸生產線3條，新增熟料生產能力2200萬噸，今年上半年，安徽水泥熟料產量同比增長11.2%，水泥增長15.9%。7月份，皖南地區水泥熟料平均出廠價格每噸同比下降15元，比去年最高點下降74元。7月份，浙江水泥企業大幅度下調水泥出廠價格，一年多以來，首次低于安徽在同區域價格水平。7月份，浙江全省水泥平均出廠價格跌破300元，環比下降13元，比前年最高點下降107元；上海環比下降41元，比前年最高點下降184元；安徽環比下降19元，比去年最高點下降100元。

　　今年北京市又關停兩家水泥企業，北京水泥生產企業目前只剩9家。今年前7個月，北京水泥熟料產量同比下降40%，水泥下降13%。上半年．北京水泥企業將水泥出廠價格從年初的平均322元拉升到386元，但相鄰的唐山、廊房水泥生產企業并沒有協同跟進，在北京市場售價與北京當地企業保持20元左右的差距。北京周邊地區中小企業趁機涌入，北京當地企業無奈被迫大幅度下調水泥價格。7月份，北京水泥企業平均出廠價格比5月份下跌76元。

　　今年水泥熟料產量新型干法比例有望接近90%，61家大型水泥企業和企業集團熟料產量比重有望接近70%。產業集中度的提高，使今年水泥企業之間的競爭多表現為大企業集團之間在價格上的直接對抗，而且有愈演愈烈愈加慘烈之勢。部分地區水泥價格的大幅度下跌，顯示了部分區域大企業集團之間僅僅依靠產業協同等措施已經難以扼止市場無序競爭的出現。

　　技術和管理水平形成的成本差異是“價格戰”的根本原因

　　在浙江水泥熟料生產能力中，大型企業集團占85%以上，其中一家集團獨占49%的份額，產業集中度不可謂不高。然而，產業集中度的提升，并沒有給我們帶來企盼的合理正常市場秩序。企業之間的成本差異，因為單位產品能耗、勞動生產率等技術和管理水平的差距產生的成本差異，是產生“價格戰”這種初級市場競爭形態的根本原因。

　　安徽、浙江兩地的水泥生產企業，在新型干法生產線規模結構、單位產品煤耗和勞動生產方面都有不小的差距，單位產品成本和融資成本相差甚遠（見技術經濟指標比較表）。企業之間只有技術管理水平和實力對等才有可能進行協同。相比之下，同樣也有安徽水泥熟料和水泥流入的江蘇省，新型干法生產線規模結構優于浙江，單位產品成本的接近，在蘇南和蘇北水泥市場，企業的產銷量及價格卻能達成默契共進退。去年江蘇關停了60多家水泥粉磨企業，全年水泥產量下降2.8%。今年前7個月，全省水泥熟料產量同比增長14%，水泥增長8.5%，產銷量與安徽齊頭并進。水泥價格雖然也下滑，但7月份全省通用水泥月平均出廠價格仍然保持在每噸320元以上，在長三角地區最高。

　　陜西水泥價格近年來經歷了從高到低，又從低到平穩的回歸過程。今年陜西水泥企業出廠價格雖然波動，但總體在合理價位上趨向平穩。其背后的根本原因，是一些大集團在陜西的企業，它們在單位產品煤耗和勞動生產率水平上接近，實力對等才能使企業坐下來談產銷量和價格的協同。

　　區域水泥企業技術經濟指標比較