就在11月19日，P.C32.5水泥最終難逃“壽終正寢”，持續了多年的P.C32.5存廢之爭畫上句號！

　　據中國水泥網報道，國家市場監督管理總局、國家標準化管理委員會批準GB175-2007《硅酸鹽通用水泥》3號修改單，復合硅酸鹽水泥32.5強度等級（PC32.5R）將取消，修改后將保留42.5、42.5R、52.5、52.5R四個強度等級，將于2019年10月1日起實施。修改單保留了礦渣、火山灰質、粉煤灰硅酸鹽水泥32.5等級。

　　消息一出，業內嘩然！但是，無論是否贊同，在我國政策出臺就意味著幾乎沒有再回旋的余地，于是可以預見的是P.C32.5已經無法再改變自己的命運。

　　回顧P.C32.5水泥存在的這些年，筆者認為用“生的偉大，死得憋屈”八個字來概括，再恰當不過。回顧歷史，P.C32.5也曾無比輝煌，不僅長時間占據了國內水泥消費市場的主體地位，更為社會經濟發展做出了重大貢獻，可以說順應了歷史的發展。

　　生的偉大 P.C32.5應運而生

　　P.C32.5水泥登上國內水泥舞臺是在上個世紀90年代，水泥國家標準第三次修訂之后。資料顯示，在1995年到1999年，我國開始對國家水泥標準進行第3次修訂，此次標準修訂的目的是使國內水泥標準與國際標準全面接軌，以適應改革開放的新形勢。

　　當時，全世界有多個水泥標準體系，各國采用最多的是歐洲水泥標準協會的ISO標準和美國的ASTM標準。ISO標準是由德國、原蘇聯等歐洲國家普遍采用的水泥標準演變而成，特點是分品種、分等級，等級分52.5、42.5和32.5三個等級。我國水泥國家標準在第3次修訂中采用了ISO標準，實現與國際標準對接。32.5等級的水泥是ISO標準中不可分割的一個重要產品，在我國登上了歷史舞臺。

　　P.C32.5水泥誕生以后，迅速在國內水泥市場占據重要地位，與其存在的諸多優勢密不可分。

　　據國際權威機構撰寫的《水泥工業低碳轉型技術路線圖》顯示，在各種混合材深加工用以替代部分熟料，以及多種混凝土外加劑等一系列新技術有效應用的條件下，32.5水泥與42.5水泥52.5水泥相比較，具有熱耗低20~25%、電耗低12~17%、碳足跡少14~20%、廢棄物利用量多18~28%、正常全生命周期中對二氧化碳的循環吸收固化量高10~15%等諸多優勢。采用等量的32.5水泥同樣可以配制出C30或以上的混凝土（我國也有類似的試驗研究結果報導）。因此，低熟料含量的低標號32.5水泥的發展潛力及其社會、環境和經濟效益總體優于42.5或52.5水泥。

　　就此結合我國改革開放以來經濟建設中持續增長的水泥用量，P.C32.5水泥為節約自然資源做出了突出貢獻。原國家建材局局長王燕謀也在撰文中指出，“32.5等級水泥在生產中能大量利用工業廢渣，熟料用量大幅減少；在使用中活性混合材會加速熟料礦物水化，能充分熟料的潛能；是綠色發展的重要產品。在”一帶一路“的國際產能合作中，該水泥是必須提供的配套產品。在新時代，32.5等級水泥并非是落后產品或低質量產品，而是需要呵護和發展的產品。”

　　死的憋屈 無法左右自己命運的P.C32.5

　　如今，這一為社會經濟綠色發展做出突出貢獻的水泥品種，最終還是無法避免的走向滅亡，實在死的憋屈。

　　國內主張全面淘汰32.5水泥的主要論據包括：1、增加熟料用量，化解產能過剩；2、規范市場，提升水泥質量；3、提高混凝土質量，延長建筑壽命；4、去除“小亂污”和“僵尸”水泥廠和粉磨站；5、提升產業集中度，防止市場惡性競爭等等不一而足。然而，這些看似合理的理由有點“莫須有”的意味。

　　首先，取消P.C32.5水泥確實能夠增加熟料的用量，但是對于化解產能過剩卻并不會起到太大的作用。一方面，P.C32.5水泥不少應用于農村市場和砌筑方面，這部分市場本身對水泥早期強度要求不高，施工過程中可能出現摻入更多礦物摻合料的情況；另一方面，國內水泥超產現象嚴重，且目前水泥產能過剩幅度遠遠大于改產42.5水泥增加的熟料用量，以此來判定，對化解產能的影響恐怕沒有想象中的理想。新疆是國內最早全面取消32.5級水泥的地區，但是目前產能過剩依舊嚴峻，甚至是當前國內價格相對較低區域之一。

　　其次，決定混凝土質量的因素并非水泥，還包括骨料配比、粒型粒徑、礦物摻合料、外加劑、施工以及養護等等方面。近年來提倡的高性能混凝土也絕非高強混凝土那么簡單，不同的施工部位，對混凝土有不同要求，只有最適合實際需要的混凝土才是高性能混凝土。提升混凝土質量，延長建筑物壽命，需要加強水泥質量監管，更需要對施工和養護等環節加強監督。

　　再次，P.C32.5水泥多由社會粉磨站生產，確實存在一些容易產生假冒偽劣產品的情況，但這與P.C32.5水泥本身并沒有關系，問題更多出現在監管環節。我國對水泥強度有明確要求，達到標準要求的產品可以視為合格產品，未能實現的自然為不合格產品，和產品本身沒有關系。做假企業可以在P.C32.5水泥中做手腳，同樣可以在其他標號中做手腳。

　　最后，P.C32.5水泥取消意味著粉磨站企業將采購更多的熟料用于生產42.5水泥，如此一來熟料生產企業將獲得更大的話語權，特別是當前數量逐步進入“控銷時代”的背景下，社會粉磨站的生存環境面臨惡化，部分社會粉磨站恐怕不得不退出市場，如此一來水泥產能集中度將有所提升。然而，在熟料層面，產能集中度并不會因為32.5水泥的取消受到太大影響。社會粉磨站的減少確實會對市場競爭烈度有所降低，但是產能過剩問題沒解決，市場競爭最終也就在所難免。社會粉磨站減少，熟料企業話語權增強，市場競爭烈度降低，也不見得是件好事。

　　P.C32.5水泥雖然最終難以逃脫被取消的命運，但是理性而言，其存在確實有其必要性，也曾經做出過不可磨滅的貢獻，如今以“莫須有” 的罪名將其剔除，顯得相當的憋屈。

　　P.C32.5水泥動了誰的蛋糕，誰將受益？

　　據統計，截至2018年5月底，全國持有水泥生產許可證的企業共3623家，粉磨企業的數量占了其中64%，這其中大部分是生產低標水泥的社會獨立粉磨站。目前大多數粉磨站仍以生產32.5水泥為主，并且依賴于從外部購買熟料，而大型水泥企業集團在掌握熟料資源的同時，開始逐漸降低32.5水泥的比例，海螺水泥高標水泥占比已經超過60%，祁連山低標水泥占比不足25%。

　　因此掌握熟料資源的水泥企業與社會粉磨站之間的利益博弈就落在了是否取消32.5水泥上。取消32.5水泥，一方面將會增加生產水泥所需要的熟料的消耗，另一方面會增加社會粉磨站的生產成本，促使部分粉磨站關閉或轉型，行業集中度提高，大型水泥企業將會從中獲益匪淺。

　　社會粉磨站盡管占據最多的數量，但規模都較小，在行業中缺乏影響力，是最軟的柿子。在當前產能嚴重過剩背景下，市場需要統一的聲音，社會粉磨站對市場的沖擊自然不利于市場的穩定，從這方面來看，那么取消P.C32.5水泥無疑是對熟料生產企業有利。

　　如今來看，取消P.C32.5水泥已經在所難免。那么接下來市場會如何變化呢？筆者認為可能存在以下幾個方面的變化。

　　1、社會粉磨站企業若要繼續生存，需要進行技術改造，并獲得更為牢固的熟料渠道，最好與大企業建立穩定的購銷渠道，水系發達地區可以考慮進口熟料；

　　2、社會粉磨站可以轉型為混凝土服務，制作干混砂漿、混凝土摻合料，提供混凝土預制配件和功能性水泥部品構件所需的預拌材料；

　　3、水泥畢竟只是半終產品，下游使用放為了平衡42.5水泥，可能摻加礦渣微粉等混合材。因此，預計P.C32.5水泥取消后會利好微粉行業。

　　4、目前絕大多數攪拌站是選購42.5水泥配制砼，也有選購32.5水泥的。因所選水泥等級及砼性能要求不同，兩者摻加摻合料比例相應變化。商砼站作為生產者，會根據實際需要對配方做出改變，P.C32.5水泥的取消對商混站影響不大。

　　5、熟料生產企業，尤其是大型企業，無疑會獲得更大的市場優勢，話語權增強，在熟料控銷背景下，進一步掌控市場主動權；

　　6、取消P.C32.5會對農村市場產生較大影響。農村市場水泥用量分散，施工較為粗放，摻加混合材不嚴謹，這就意味著農村市場的32.5等級水泥多數將替換為42.5等級水泥，可能增加建設成本。

　　7、可能影響建筑質量。一方面，混凝土的強度和耐久性與水泥強度不成正比，高性能混凝土也不意味著高水泥含量或者說高熟料含量，早強過高反而容易開裂，不利于混凝土耐久性提升；另一方面，取消32.5水泥以后，施工環節可能出現更多的私自摻加混合材的情況，而這種摻加混合效果會遠遠差于直接在水泥磨機中粉磨，最終影響的還是建筑質量，并增加現場監管難度。這就要求，相關部門需要加強施工環節的監管和驗收了。

　　總體而言，筆者認為，取消P.C32.5水泥對于去產能的影響恐怕微乎其微，但是對大型具備成本、規模優勢的水泥企業將是政策性利好，同時會對粉磨企業、中小型水泥企業產生擠出壓力。對于消費者來說，自由選擇的權利無疑被剝奪，但影響有限。