超產一定會增加污染物總量、能耗總量和碳排放總量嗎？
最近，業內關于水泥生產線超產的問題爭論很多，不少人認為水泥生產線應該嚴格按照批復產能生產。對此，個人簡單談談自己的看法。
反對超產的觀點核心集中在一點，即：“熟料產量是生產線運行天數和窯產的乘積，而污染物總量、能耗總量和碳排放總量與熟料產量正相關”，環評和節能審查都是基于批復產能，超產涉嫌“違反《中華人民共和國環境影響評價法》《固定資產投資項目節能審查辦法》等法律法規”。
那么超產就一定會造成污染物排放總量、能耗總量和碳排放總量的增加嗎？
水泥是資源消耗型產業，環評和節能審查限定了一個企業可以消耗的資源能源總量，這個說法也沒錯，但超產并不意味著更高的污染物排放、能源消耗和碳排放，相反可能是對資源的更高效利用。
在環保方面，近年來國內水泥企業不斷加大污染物治理力度，不少企業已經實現了超低排放；能耗方面，節能技術改造的推進，也大幅降低了企業熟料生產能耗。
至于碳排放總量，更與超產關系不大。水泥作為“剛性需求”的產品，不管企業生不生產，需求總量是一定的，你不生產，自然有別人生產，只要生產，基于水泥生產工藝，就一定會產生二氧化碳。
所以，個人認為，污染物總量、能耗總量、碳排放總量與熟料產量并不一定就是正相關，超產并不一定就會造成上述三項指標的增加。
相反，如果企業能夠在核定污染物總量和能耗總量范圍內，生產更多的熟料，說明企業的污染物防治水平以及能效水平更優。
注：以上內容僅代表作者個人觀點，僅供業內探討。
編輯：曾家明
監督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
凡注明來源水泥網的文字、圖片、音視頻稿件，未經授權，不得轉載，違者將依法追究責任。聯系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
