今年5月，美洲水泥聯合會（FICEM）執行董事Maria José García在FICEM大會上強調了建筑和水泥在該地區未來繁榮中的重要作用。她解釋說，與歐洲發達國家不同，拉丁美洲仍處于使大部分人口擺脫貧困的過程中，這將要求該地區扭轉其基礎設施不足，提供體面的住房和飲用水，以及建立對該地區高氣候脆弱性的復原力。她指出，所有這些都需要更多的水泥，并且必須在通過具有挑戰性的碳減排議程的同時實現。

隨著歐洲水泥行業的成功，技術路線圖將為拉丁美洲水泥生產商在這一過程中發揮關鍵作用，因為它們為水泥制造商提供數據、論據和政策立場，以參與和改進符合脫碳目標的國家政策。

目前的努力重點是使每個拉丁美洲國家水泥行業堅定地走上到2050年實現凈零碳排放目標的軌道。迄今為止，巴西已經發布了完整的脫碳路線圖，許多其他國家也將在2022年晚些時候跟進，包括墨西哥和秘魯。

根據FICEM的說法，拉丁美洲水泥行業面臨的主要挑戰是，它必須說服政府當局制定支持性法規，以便在共同加工方面取得進展，修訂標準，以便可以部署新的低熟料水泥，并最終支持該行業采用碳捕獲。

FICEM創新負責人Ricardo Pareja強調了應對氣候變化的緊迫性如何增加?！秶H植物保護公約》2022年報告指出，拉丁美洲和加勒比地區占人為二氧化碳累積凈排放量的11%，并且特別容易受到氣候變化的影響。

他認為，隨著2020年至2100年間全球人口估計增加40%，對水泥的需求將繼續上升。這推斷出包括水泥在內的資源消耗將大幅增加，這種消費增長和碳中和必須齊頭并進。

Pareja先生強調了水泥行業需要政府改革支持的重要性。他以歐洲為例，其替代燃料（AF）利用率平均為48%，而拉丁美洲為18%，不同之處在于缺乏將廢物從垃圾填埋場推向回收或窯中，共同加工的經濟激勵。在拉丁美洲，垃圾填埋成本僅為5-10美元/噸，而歐洲則超過100美元/噸。

拉丁美洲協同處理的潛力是巨大的，根據數據科學專家Carlos Pinilla的說法，目前84%的廢物在拉丁美洲被定期收集（而北美為100%），其中26%具有足夠的熱值進行協同處理，為該行業提供了巨大的機會。隨著廢物收集的成熟和人口的增長，到水泥廠的數量和運輸距離將得到改善，到2050年將有可能滿足所有工廠的協同處理需求。

CEMEX的氣候行動和技術經理Enrique de Hoyos Guajardo介紹了對垃圾填埋場甲烷排放的研究，并認為甲烷（CH4）的高全球變暖潛能值（GWP）與CO2（1t CH4 = 28t CO2e，或高達84t CO2e，考慮到大氣影響）相比，進一步證明了協同處理作為減少溫室氣體排放的手段的價值。

CEMEX墨西哥可持續發展總監Carlos Medina討論了氫氣在水泥行業取代化石燃料的長期潛力，并引用了漢森（英國）的成功示范項目，其中15%的氫氣用于主燃燒器的燃料混合物，導致燃燒產生的二氧化碳排放量減少28%?；鹧鎰恿W，安全性和運輸以及高成本是需要解決的一些挑戰。然而，cemex已經在常規使用氫氣來改善燃燒AF時的燃燒：氫氣以10m3 / h的速度注入主燃燒器中，這可以將熱替代率提高多達12%。

哥倫比亞大學礦業與材料學院的Jorge Ivan Tobon指出，水泥和粘合劑中二氧化碳的減排量需要為凈零排放途徑中的二氧化碳減排貢獻9%。粉煤灰，爐渣和其他常見的SCM數量不足，因此熱活性粘土由于其高可用性而提供了最佳選擇。然而，他指出，粘土質量的高度變化將需要技術解決方案和技術規范的適應性，例如在EN197-5修訂版中看到的規范，以適應新型的低熟料水泥組合物。

圣巴勃羅大學的范德利·約翰（Vanderley John）認為，碳價格的上漲將加速新水泥類型的采用。他指出，煅燒粘土在巴西已經很成熟。未來，工廠將生產高活性熟料，提供更廣泛的SCM產品組合，以根據客戶需求生產定制產品，同時保持產品的耐用性和低碳足跡。

加拿大水泥協會（Cement Association of Canada）前主席邁克爾·麥克斯威尼（Michael McSweeney）警告說，距離2030年只有八年的時間了，因此該行業必須迅速推動真正的變革，以實現二氧化碳減排目標。他強調，水泥行業必須與政府保持接觸，以確保新立法取得成功。

他引用了加拿大的一個警示故事，不列顛哥倫比亞省當局引入了碳稅，旨在到2020年將二氧化碳減少30%。相反，排放量增加了6%，雖然不列顛哥倫比亞省的水泥廠每年支付100萬加元（769，280美元）作為碳稅的一部分，但所有這些資金都返還給公民，而沒有一筆資金用于創新以減少排放。

馬丁·施耐德（Martin Schneider）以ECRA主任的身份指出，要實現2050年的碳中和目標，只有通過碳捕獲，利用和儲存（CCUS）才能解決大量（40%）的碳排放量。在技術準備方面，涉及尾端分離的燃燒后技術，即煙氣的胺洗滌，是最有前途的解決方案。富氧燃料技術，其中窯用100%的氧氣運行，導致純二氧化碳排放，也是非常有前途的。

CCUS需要大量投資：燃燒后通常比火焰技術更昂貴。富氧燃料需要對窯爐進行調整，但現有的窯爐可以進行改造。運輸和儲存，或利用捕獲的CO2是需要解決的主要問題，并且將涉及額外的高成本。然而，最終施耐德相信CCUS將取得成功：“我100%確定我們的行業將應用這項技術，因為它致力于實現凈零排放。

綠色融資對于實現許多碳中和目標至關重要。根據美洲開發銀行首席能源專家克里斯蒂安·吉施勒·布蘭科（Christian Gischler Blanco）的說法，如果水泥行業能夠展示脫碳目標，人們就有興趣為新項目和技術提供資金。