【摘要】2005 年7 月至2006 年6 月揚州市建筑工程質量檢測中心檢測了揚州地區建筑工程中使用的191 份混凝土外加劑的質量, 并對檢測結果進行了分析, 指出了一些問題。

【關鍵詞】混凝土外加劑檢測質量

　　應用外加劑是節省水泥用量和能源消耗、提高施工速度和施工質量、改善工藝和勞動條件及提高混凝土性能的有效措施, 是混凝土發展史上繼鋼筋混凝土和預應力混凝土后的又一次飛躍[ 1 , 2 ] 。混凝土科學技術近期發展的主要方向——— 高強、輕質、快硬、節能、耐久、高流動性,均與外加劑的應用緊密相關。在日本、澳大利亞、挪威、美國等國家80%以上的混凝土中已應用外加劑。外加劑已成為除水泥、骨料( 砂、石)和水以外混凝土的第四種必不可少的組成材料。目前國外總的外加劑品種已達500 種左右,我國也已發展了300 多個品種。20 世紀90 年代開始, 隨著商品混凝土應用的全面推進和混凝土外加劑使用的迅速增加, 較高的利潤促使不少企業或個人投資生產外加劑, 但外加劑生產企業的總體規模較小, 工藝設備較落后, 技術水平較低, 外加劑的質量參差不齊, 出現了一些問題[ 3 ] 。近年來, 建設部和江蘇省先后頒發了混凝土外加劑應用技術規范, 加強了對外加劑應用的管理, 外加劑的質量有所提高。根據施工單位的需要, 多年來我們一直對在揚州地區施工使用的外加劑進行檢測。本文就2005 年7 月至2006年6 月揚州地區使用的混凝土外加劑的檢測結果及應用情況作一簡要分析。

1 原材料及檢測方法

( 1) 原材料

　　基準水泥是由中國建筑材料科學研究院提供的興發拉法基瑞安強度等級為42.5 的硅酸鹽水泥, 細度1.5% , 標準稠度26.5% , 初凝時間3h25min , 終凝時間4h22min , 3d 、28d 的抗折強度分別為4.5MPa 、9.0 MPa , 抗壓強度分別為23.9MPa 、52.3MPa 。砂為江西贛江產江砂, 細度模數2.6 , 含泥量0.8%, 泥塊含量0.4%。石為江西彭澤產碎石, 5 ～20mm 連續粒級, 10 ～20mm 占60%, 5 ～10mm 占40%, 含泥量為0 , 泥塊含量為0 , 針片狀含量為6.1%。水為自來水。外加劑產地及型號見表1 。

　　配合比為: 水205～210kg/ m3、水泥330 kg/m3、砂745 kg/ m3、石1165 kg/ m3 , 砂率為39%。

( 2) 檢測方法

　　檢測方法及判定標準依據GB8076-1997《混凝土外加劑》[4]、GB/T 8077-2000 《混凝土外加劑勻質性試驗方法》[5]、JC 473-2001《混凝土泵送劑》[6]、DGJ32/TJ05-2004《混凝土外加劑應用技術條件》[ 7]。

2 結果與分析

　　( 1) 揚州地區使用的混凝土外加劑概況筆者等于2005 年7 月至2006 年6 月接受委托共檢測了近200 批次外加劑, 通過對外加劑生產企業及檢測品種的統計, 目前揚州地區使用的混凝土外加劑主要來自于揚州、南京二地的企業, 分別占58.64%、30.37%; 其次, 張家港和宜興各占7.33%和3.14%; 少量來自于姜堰、上海等地。使用的外加劑品種較多, 共有20 余個品種。外加劑的檢測及其檢測項目主要根據建筑施工單位的要求和委托進行( 見表1) 。根據送檢單位填報的信息, 對外加劑的使用目的進行統計, 其中,高效減水40.41%、緩凝高效減水0.73%、抗裂防滲20.21%、泵送11.40%、早強減水4.15%、抗( 防) 凍2.07%、膨脹1.04%。

　　( 2) 5 種外加劑的檢測結果及分析檢測結果合格與否主要依據江蘇省標準DGJ32/TJ05-2004 《混凝土外加劑應用技術條件》判定, 部分指標要求要高于國家標準GB8076-1997《混凝土外加劑》、GB8077-2000《混凝土外加劑勻質性試驗方法》等。2005 年7 月至2006 年6 月, 揚州市建筑工程質量檢測中心共接受檢測外加劑22種、191 份, 大多數種類的外加劑由于送測份數較少, 代表性不夠, 本文選用揚州市建筑工程中使用較多的JM-3 、JS-6、JD-CS、YF-2 和AT-2 等5 種外加劑的檢測結果進行統計分析( 每種外加劑均為一家企業生產) 。根據送檢時所填外加劑的名稱, 分為抗裂防滲劑、緩凝高效減水劑和高效減水劑三種。檢測結果表明, 某企業生產的JM-3 抗裂防滲劑指標較為穩定, 合格率較高, 少數指標如減水率等合格率盡管未達到100%, 但也高于國家標準( 見表2) 。JS-6 緩凝高效減水劑是揚州地區使用較多的一種外加劑, 由二家企業生產, 表3 是其中一家的檢測結果。表3 結果表明, 水泥凈漿流動度、PH 值和凝結時間差三項指標結果較穩定, 合格率100%, 而含固量、密度、抗壓強度比則不太穩定, 合格率僅為54.5%～83.6%。表4 是三種高效減水劑的檢測結果。檢測結果表明, JD-CS 的質量較好, 不僅合格率達100%, 而且每項指標測定的數值波動幅度也較小; 其次是AT-2, 檢測的四項指標中, 除水泥凈漿流動度外合格率均為100%; 而YF-2 減水率和PH 值合格率100%, 水泥凈漿流動度和密度不合格率在16.7%和12.5%。由于送檢方委托檢測指標較少, 尚不能完全反映這三種高效減水劑的質量。

3 討論

　　揚州地區目前使用的外加劑大多是復合外加劑, 功能較多。其中以減水劑使用頻率最高, 所使用的外加劑基本上都具有減水作用, 所以所有送檢樣品均要求檢測減水率; 其次是緩凝、抗裂防滲和泵送, 極少數要求早強、抗凍等。從所有外加劑的檢測結果來看, 合格率較高, 總的合格率達到90.2%。

　　主要存在問題, 一是外加劑檢測項目還比較混亂, 檢測的項目主要由送檢方確定, 故每份樣品的檢測內容因送檢方要求而異, 缺乏統一的強制性檢測項目的規定。一些主要項目, 如抗壓強度比等因檢測周期較長、檢測費用較高等原因而放棄檢測。而從部分檢測結果可以看出, 抗壓強度比合格率要低于其它指標, 即使同一廠家生產的外加劑, 抗壓強度比差異也很大, 有一定的不合格率。二是外加劑的生產尚不夠規范, 表現在多家企業生產同一型號的外加劑( 見表1) , 而且同一型號的外加劑不僅在不同企業間其勻質性指標生產控制值不同, 即使在同一企業內也經常變動。三是外加劑的質量尚待提高。不同企業生產的外加劑質量存在較大的差距, 一些技術力量強, 或具備一定規模和歷史的企業生產的外加劑質量較好, 送檢不同批次之間測定的數值較穩定, 變化幅度較小; 反之, 生產歷史短, 生產規模較小的企業不僅合格率較低, 而且同一型號不同批次之間測定的數值波動幅度大、不穩定。盡管一年間總的檢測合格率較高, 但主要是建立在每份外加劑樣品檢測的項目較少的基礎上, 如果將混凝土外加劑勻質性指標、摻外加劑混凝土性能指標等均進行檢測的話, 其不合格率可能會大幅度上升。

　　由于混凝土外加劑的諸多作用, 外加劑的發展極其迅猛, 新品種不斷出現。但對外加劑生產和使用的管理卻遠遠沒有跟上, 一些檢測的依據和標準仍停留在20 世紀90 年代的基礎上。外加劑對工程建設質量的重要性日益顯現, 一些地方已發現, 外加劑不規范的生產和使用已經帶來了問題[8, 9]。近年來部分省、市已注意到這個問題, 或頒布新的規范、標準, 或進行統一檢測, 公布檢測結果。

參考文獻

　　[1]張瑞青.常用混凝土外加劑及其在施工中的作用.山西建筑2006,32( 5) : 155-156

　　[ 2 ] 劉麗平. 淺談混凝土外加劑對提高工程質量的意義. 科技情報開發與經濟. 2006 , 16( 6) : 295-296 .

　　[3] 陳慧娟. 混凝土外加劑質量檢測綜合分析. 建筑技術開發. 1998,25( 2) : 28-32

　　[ 4 ] 國家技術監督局.GB 8076-1997 , 混凝土外加劑. 1997

　　[ 5 ] 國家質量技術監督局.GB/T 8077-2000 , 混凝土外加劑勻質性試驗方法. 2001

　　[ 6 ] 國家建筑材料工業局. JC 473-2001 , 混凝土泵送劑. 2001

　　[7]江蘇省建設廳.DGJ32/ TJ05-2004, 混凝土外加劑應用技術條件.2004

　　[ 8 ] 喬建偉. 論混凝土中高效減水劑引起的不正常開裂. 山西交通科技. 2005 , 6 : 39-40

　　[9]王瑩, 郭延輝.深圳地區混凝土收縮裂縫控制與外加劑選擇. 2001,10 : 46-48