讀《中國建材報》2006年4月19日第四版混凝土外加劑專版第32期得知，國家技術監督局已下達修訂GB8076-1997《混凝土外加劑標準》的任務。筆者近幾年來在外加劑企業化驗室工作，在執行相關質檢標準中遇到了難題，自然就盼望著標準的修訂，企業產品質量的提高與技術進步，離不開有一套執行起來得心應手、方便仲裁的標準。

　　自GB8076-1997標準實施9年來，我國外加劑行業有了很大的發展，作坊式的小廠將逐漸被淘汰。近幾年來新建的企業大多具有一定的規模，按相關標準設置了產品質檢與研發部門，生產的機械化程度與自動控制技術水平較高。隨著我國建筑業的發展，外加劑的使用范圍日益擴大，各種功能的外加劑品種繁多，新品種不斷問世，使檢測工作出現了一些新問題與困難。質量標準是產品進入市場的門檻，因此適時修訂標準是十分必要的。

　　標準化水平是一個國家科技與經濟發展水平的反映。二十多年來我國從無混凝土外加劑標準到有了相關標準，使質量檢驗工作有了明確的依據，在全國已構建了執行標準的體系，各級質監局、行業協會、一批批著名的專家學者、企業家為建材、建筑業的發展做出貢獻。標準化建設也隨之發展，并對國民經濟的發展所發揮的作用日益突出，它既是市場經濟正常運作的重要基礎，又是企業發展生產研發新品與市場營銷的依據。作為一名在企業直接按國標進行產品檢測的老檢驗員，我想就執行現行外加劑標準中遇到的問題與困難發表淺見，希望能拋磚引玉，請參加此次GB8076-1997標準修訂的專家學者考慮基層檢測中存在的問題與困難，推進檢測工作的創新。

　　1.關于質勻性指標的制定及其試驗方法作為外加劑生產企業，在銷售產品時必須向用戶提供產品說明書、合格證、質量檢測報告。由于摻外加劑的混凝土性能檢測報告不能在生產日近期內提供，起碼相距1個月以上。同時廠家在工藝穩定情況下不是每次發貨都提供當批次產品的混凝土試驗報告，所以發貨時的質檢報告通常使用勻質性檢測報告，混凝土試驗報告在用戶需要時另行提供。對于勻質性指標按GB8076-1997標準中表2的規定由各生產廠家自定廠控指標，表2中只規定一個“誤差”允許值。根據在基層遇到的情況，筆者認為現行標準中表2規定的試驗項目合計有12項，過于繁瑣，因此筆者建議在此次新標準修改中應考慮刪節，盡力保護環境減少廢棄物排放，減少原材料消耗，分析測試方法在保持一定準確度的前提下盡量方便快捷、降低成本。

　　（1）關于試驗項目項目應刪繁就簡，表面張力、還原糖、硫酸鈉、泡沫性能可以免檢。液體外加劑密度必測，水泥凈漿流動度對于高效減水劑應當是必測項目，對于普通減水劑和其他種類的混凝土外加劑可以免檢，砂漿減水率及流動度可免檢。如果用戶有格外的要求時，需增加檢測項目由供需雙方另行協商解決。

　　（2）關于氯離子和總堿量含量的指標筆者認為對于氯離子含量和總堿含量在此次標準修訂時參考國內外相關標準對氯離子和總堿量的含量給出一個限量。其他指標由生產廠家根據市場需求自訂，仲裁分析時的誤差允許值最好是采取比較直觀簡易的絕對誤差（E）表述。將生產廠家的檢測結果數值視為測得值（X），仲裁機構的真實值記為（T），那么：絕對值（E）=測得值（X）-真實值（T），然后再給出一個絕對誤差E值，如誤差值超過限定，判定為不合格。

　　例如總堿量的測定含量5%～10%時，按GB8076-1997標準，室間允許誤差0.50%，那么E值為±0.50%、T=9.5%時，某企業報出的值X=10.00%～9.00%均可認為未超過不同室之間的誤差允許值。

　?。?）關于勻質性試驗方法pH值的測定按GBT8077-2000標準中第7條款規定的方法外建議采用代用法，使用簡易方法用精密pH試紙進行測定。目前市上可供選用的pH試紙可表達到小數點后一位，例如可選pH為3.8～5.4、5.4～7.0、7.6～8.5、9.5～13這類試紙，特殊情況時，仲裁時又使用酸度計檢測。據筆者了解，不少生產廠家在生產過程中控制pH值大多采用廣泛pH試紙，完全能滿足生產合格產品的要求。

　　CI-含量測定，除了電位滴定法外，應研究一下是否能使用其他方法。建議使用氯離子電極用直接電位法進行分析，若能研制出檢驗CI-專用電位分析儀器——離子計或其他類型的CI-測定儀投放市場一定會受歡迎。

　　關于Na₂SO₄含量檢測，GB8077-2000標準中第10.1.4.2條款規定用兩張慢速定量濾紙過濾BaSO4沉淀的操作幾乎無法進行，濾不動，用一張濾紙過濾則會穿濾測不準，此法應改進。對于某些含硫酸鹽的復配產品，若混凝土專家認為一定要限定硫酸鹽含量，建議專門研究一下相應分析方法，分析結果用SO3的含量表達比較合理。

　　2.關于摻外加劑混凝土性能的試驗筆者主要從事化學分析工作，但混凝土外加劑廠的化驗室工作也涉及到混凝土檢驗。在進行摻外加劑混凝土性能試驗及進行水泥凈漿流動度測定時，廠家難以按GB8076-1997標準中的5.1.1條款采購基準水泥使用，因為成本太高。一般都使用當地生產的52.5級普通硅酸鹽水泥。但是即使能達到國標中的規定，同一廠家的水泥如果批次或存放時間不同，都可能會導致試驗結果的差異，甚至導致產品等級是否合格的判定。簡言之水泥、沙、石子的細微差異均影響產品等級的判定。因此外加劑廠家必須遵照國標GB8076-1997標準中的4、5兩條款的要求控制本廠的產品質量，同時還需與用戶溝通，根據其具體要求及施工方的原材料和配合比進行混凝土外加劑的選擇與復配，通過配方調整滿足施工方的需求，以此方式解決供需雙方的矛盾?；谏鲜銮闆r筆者建議，當國家質量監督機構提出要抽查企業的產品質量時，在封存樣品后進行對比試驗，由當地質量監督機構指定使用水泥、沙、石子，之后再回到本企業試驗室檢測，或者由企業提供原材料然后再在各自的試驗室進行試驗檢測，如此可以減少不同試驗室間的誤差，有利于公平、公正地對企業的質量做出合理、合法的判定。

　　3.建議我就檢測中遇到問題發表了淺見，并提出了修改標準的有關細節。此外我還想就提高外加劑廠化驗室與混凝土試驗室的整體水平提出建議。

　　希望國家質監機構委托相關部門進行標樣制作。有了標樣，各外加劑企業實驗室通過標樣對比本試驗室的測試結果，找出誤差原因，不斷改進工作，提高自身的水平與素質。這樣做有利于提高我國外加劑行業整體的測試水平。

　　同時規范監督抽樣過程與仲裁方式。國家質監機構履行政府職能監督企業的產品質量是一種執法工作，技術性強，具有公正性。除原GB8076-1997標準中的6.5復驗及7.4退貨條款外，是否能考慮增加國家質監部門抽樣與仲裁方面的條款，規范操作程序。

原作者： 楊麗炫