[砼網視點]豆腐渣工程 人心惶惶
“設計使用壽命50年的湖北鐘祥漢江大橋,僅運行10年便成為‘危橋’,然而,從4年前該橋出現險情到拆除重建,迄今無人承擔責任”。這是從近日的一則新聞中所得到的消息。可見,這又是一起典型的豆腐渣工程。現在時值冬令,萬物開始冬眠,也因為氣候的原因,很多地方的施工現場也已經偃旗息鼓了。但是,就最近從國內外相繼傳來的一些新聞報道來看,冬季卻是事故的高發期。其中,因豆腐渣工程而引發的事故,占具半邊天,下面我們來看一下相關的報道:
國內:
江西九江地震震出豆腐渣工程
截止到11月30日,江西九江地震中的12名遇難者已全部火化安葬。專家分析死因后發現,當地房屋抗震性能低是人員傷亡的主要因素。據了解,瑞昌市的房屋設計的要求是達到防6度(地震烈度,不是地震的震級,指地震所造成的損壞程度)標準。
11月30日,國家地震應急工作組組織專家分別完成了瑞昌市19所鄉鎮醫院和九江縣25所學校的安全性鑒定,鑒定結果是25所學校47棟房屋中,屬安全建筑的只有19棟。在瑞昌市赤烏商城臨街一排20多戶的房屋上,有專家檢測小組貼著的“通道拆除,暫不住人”的告示牌。專家組在檢測該組房屋時說,該建筑少了幾根梁,不知當年的驗收是怎么過關的?12月1日下午,江西九江地震災區公布了首批7個災民重建安置點,預計可安置地震災民6000戶。
“優良工程”提前40年壽命
據新華社報道,設計使用壽命50年、竣工驗收時“工程質量等級優良”的湖北鐘祥漢江大橋,僅運行10年便成為“危橋”,今年9月不得不拆除重建。令人費解的是,從4年前該橋出現險情到拆除重建,其工程質量問題迄今無人承擔責任,而原先參加該橋設計、施工和監理的單位,再度參加拆除和重建大橋的投標。
可現實是,4年過去了,該危橋的質量問題迄今無人承擔責任,危橋的“始作俑者”不僅沒有像以往的為惡者那樣遁形逃避責任追究,反而以更為心安理得的面目再次參加拆除和重建大橋的投標。還有比這更奇怪的事嗎?
國外:
俄羅斯游泳館頂棚坍塌事件
12月4日,俄羅斯彼爾姆邊疆區丘索沃伊市“海豚”游泳館發生頂棚坍塌事故,造成包括10名兒童在內的14人遇難,另有11人受傷。盡管事故原因正在調查之中,但已經浮出水面的真相提供了不少值得汲取的教訓。據丘索沃伊市居民反映,建于1993年的“海豚”游泳館今年夏天就已處于失修狀態,遇雨天頂棚就會滲漏。該市政府官員也坦言,在最近對“海豚”游泳館的兩次檢查中,專家指出場館存在不少技術漏洞,需要對其進行維修。隱患業已露出苗頭,遺憾的是沒有引起足夠重視,最后導致無辜百姓血濺泳池。
日本62幢大樓原是豆腐渣
據英國《泰晤士報》8日報道,日本川崎縣曝出了假抗震大樓的丑聞——60余幢大樓竟是豆腐渣工程,無法抵御強震。事發生后,在整個日本,恐慌不安的住戶們都開始檢查自己的看似堅固的房子,擔心是不是豆腐渣。日本政府已許諾拿出80億日元,幫助受到影響的業主和住戶。現在已知有62座建筑物,包括公寓樓和酒店,是以編造的抗震數據建造的。目前還無法回答的是,這一假抗震大樓丑聞的波及面會有多大,還有多少設計師和建筑商為了偷工減料而使用不合格的鋼梁。
據悉,本來進行抗震標準測量的高技術和耗時的工作,是由日本政府承擔的。但在1998年,這項工作被交給了私人公司。日本Huser地產開發商就是獲得這種資格的公司之一。建筑設計師介尺秀次說,該公司給他施加壓力,偽造結構評估數據,使豆腐渣建筑物能審查過關。
這些豆腐渣工程,不論是人為的,還是自然災害,相信都不是我們大家所愿意看到的。但是有一點是可以肯定的是,為何當初這些偷工減料的工程沒有受標準的約束,順利通過驗收呢?這是一個值得令人深思的問題!而由此造成的財產損失、精神損失、人力損失是無法估計的,希望有關部門能夠恪盡職守,讓悲劇不要再發生了!
編輯:
監督:0571-85871513
投稿:news@ccement.com