埃肯公司與天愷公司之商業秘密糾紛案塵埃落定
2005-09-08 00:00
近日，微硅粉領域國際巨頭——埃肯公司（Elkem）與天愷硅粉公司之間的商業秘密糾紛案，經過5個月的硝煙彌漫，終于塵埃落定，埃肯公司撤回訴訟，雙方和解。
2005年3月中旬，埃肯公司同時以兩起訴由將天凱公司告上上海市第二中級人民法院。理由分別是該公司高級職員陳志強和張先生在離開該公司后陸續進入本公司工作，并擔任要職，而天愷硅粉公司同樣從事微硅粉生產與銷售，于是單方面認為天愷公司所開發之客戶緣于陳、張二人提供了商業信息，并以次提出了巨額賠償要求：142萬元。
作為一個處于快速發展階段的民營企業，面對跨國同行的突然起訴，天愷公司上下感到了前所未有的壓力。但是，他們并沒有為這種壓力所擊倒，反而被激起了斗志。公司董事長兼總經理奚松林提出了“戰略上藐視，戰術上重視”的方針，沉著應對。一方面，公司聘請國內知識產權方面的權威、著名律師朱妙春先生作為本案的法律顧問，并全權委托另一資深知識產權律師劉申榮先生作為天愷方的庭審律師；另一方面，公司全體員工齊心協力，努力維持天愷公司的正常運營和企業形象，同時整理資料、積極應訴。整個過程有條不紊。
有道是，黃天不負苦心人。由于天愷方準備充分，答辯有力，充分證明了埃肯公司的訴由不能成立。最終，埃肯公司主動提出撤訴，雙方簽署了《撤訴和解協議》。歷時5個多月的“埃肯公司訴天愷硅粉公司商業秘密侵權”一案終告終結。雙方和解協議大體內容如下：
2005年3月中旬，埃肯公司同時以兩起訴由將天凱公司告上上海市第二中級人民法院。理由分別是該公司高級職員陳志強和張先生在離開該公司后陸續進入本公司工作，并擔任要職，而天愷硅粉公司同樣從事微硅粉生產與銷售，于是單方面認為天愷公司所開發之客戶緣于陳、張二人提供了商業信息，并以次提出了巨額賠償要求：142萬元。
作為一個處于快速發展階段的民營企業，面對跨國同行的突然起訴，天愷公司上下感到了前所未有的壓力。但是，他們并沒有為這種壓力所擊倒，反而被激起了斗志。公司董事長兼總經理奚松林提出了“戰略上藐視，戰術上重視”的方針，沉著應對。一方面，公司聘請國內知識產權方面的權威、著名律師朱妙春先生作為本案的法律顧問，并全權委托另一資深知識產權律師劉申榮先生作為天愷方的庭審律師；另一方面，公司全體員工齊心協力，努力維持天愷公司的正常運營和企業形象，同時整理資料、積極應訴。整個過程有條不紊。
有道是，黃天不負苦心人。由于天愷方準備充分，答辯有力，充分證明了埃肯公司的訴由不能成立。最終，埃肯公司主動提出撤訴，雙方簽署了《撤訴和解協議》。歷時5個多月的“埃肯公司訴天愷硅粉公司商業秘密侵權”一案終告終結。雙方和解協議大體內容如下：
- 原告方埃肯公司撤銷訴訟，雙方消除誤解。
- 埃肯公司認識到：天愷硅粉公司的法定代表人奚松林先生是一位很早就從事微硅粉應用研究的專業人士。
- 埃肯公司明確表達了將功補過的意愿。
歷經風雨見彩虹。在這5個多月的時間里，天愷公司在廣大客戶朋友和業內同行的信任和支持下，經過自身不懈地努力與拼搏，成功地抵制了外國企業利用知識產權進行的打壓，維護了自己的合法權益，也使公司的經營走上了新臺階。欣慰之余，我們有許多感想愿與眾多中國民族企業分享，那就是：“國人應自信，民企當自強” 。我們不但要有勇氣面對來自外國同行的打壓，更要有毅力和決心提高自身實力，加強管理、嚴于防范。遇到類似的問題時，不要驚慌失措，要認真組織，積極應對。
同時，作為中國微硅粉市場上的兩個重要企業，天愷希望與包括埃肯公司在內的行業同仁，共同努力，維護市場秩序，為我國環保產業及微硅粉市場的健康、科學發展，做出各自的貢獻。
編輯：
監督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
本文內容為作者個人觀點，不代表水泥網立場。聯系電話：0571-85871513，郵箱：news@ccement.com。
