河南天價過路費案啟動再審

　　主審法官被撤職多人受處分

　　河南省高級人民法院和平頂山市中級人民法院16日聯合召開新聞發布會，宣布對“時建鋒詐騙368萬元高速公路通行費被判處無期徒刑”案中4名相關責任人進行問責。

　　主審法官和庭長被免職

　　河南省高級人民法院副院長田立文說，河南省高級人民法院黨組認為，平頂山中級人民法院在審理時建鋒詐騙一案時，存在審查不細、把握不嚴等問題，損害了法律的尊嚴和司法的公信力，決定對相關審判人員予以責任追究：

　　1、平頂山市中級人民法院刑一庭主審法官婁彥偉對案件證據審查不細，把關不嚴，免去其助理審判員職務，調離審判崗位，接受培訓，等候處理。

　　2、平頂山市中級人民法院刑一庭庭長侯曉宏領導不力，負有主要責任，失職，責令平頂山市中級人民法院依照法律程序提請免去侯曉宏刑一庭庭長，接受培訓，等候處理。

　　3、平頂山市中級人民法院副院長任建軍，作為主管院長，主持審判委員會把關不嚴，沒有盡到應盡職責，經商平頂山市委同意，對其停職檢查。

　　4、平頂山市中級人民法院院長郭保振，作為院長，要對全院負責，干部培訓管理不到位，對其誡勉談話。

　　5、責成平頂山市中級人民法院向河南省高級人民法院、平頂山市委寫出檢查，對平頂山市中級人民法院在河南省法院系統通報批評。

　　另外，河南省高級人民法院作為審判監督的上級法院，監督指導不力，向河南省委、省政法委寫出檢查報告。

　　河南高院：此案證據不足

　　河南省高級人民法院審判委員會認為，根據現有證據，平頂山中級人民法院認定時建鋒犯罪的事實不清，證據不足，主要表現在時建鋒是否參與犯罪，是否與他人共同犯罪以及在共同犯罪中的地位和作用是什么等。

　　河南省高級人民法院副院長孫振民說，時建鋒詐騙一案的事實認定中，軍車牌照、士兵證等證件來源不清，向收費站出示的車輛通行手續來源不清以及時建鋒用他人身份證購買車輛的原因也不清楚。

　　15日22時左右，時建鋒的弟弟時軍鋒投案自首，交代了時建鋒是頂替他入獄等和案件有關的重要情況。

　　平頂山中院：已建議檢方撤訴

　　平頂山市中級人民法院院長郭保振說，時軍鋒投案自首，使本案的主要事實、證據發生重大變化，已經建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。

　　2010年10月17日，河南省平頂山市人民檢察院指控時建鋒：2008年5月4日至2009年1月1日，時建鋒為牟取非法利益，非法購買偽造的武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副假軍用車拍照，懸掛到自己購買的兩輛自卸貨車上，雇傭他人駕駛車輛，通行鄭石高速公路運送沙石，累計騙免通行費368萬多元。2010年12月21日，河南省平頂山市中級人民法院以詐騙罪判處時建鋒無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金200萬元，追繳時建鋒違法所得一切財物。

　　此案披露后引起強烈社會反響，平頂山市中級人民法院14日決定，啟動再審程序。（據新華社電）

　　天價過路費案現“假軍牌合同”

　　掛軍牌每年須支付120萬

　　商報綜合消息 15日，時建鋒親屬向記者出示了一份合同顯示，兩名自稱武警某支隊官兵的男子與其弟時軍鋒簽署的合作協議規定，車輛掛該支隊牌照需支付給兩人120萬元，另給下湯收費站兩名站長每月5000元。兩站長受訪否認收錢，而武警某支隊相關人士未對此事予以證實。

　　合同約定假牌車活動區域

　　時建鋒的親屬向記者出示了一份時軍鋒與自稱武警支隊官兵的“張新田”、“李金良”簽訂的一份合同。合同規定稱：現武警××支隊搞基建與乙方合作，甲方雇用乙方四輛運輸車輛懸掛武警支隊牌照作為前提，甲乙雙方為共同利益。

　　乙方義務規定，乙方四輛車每年付給甲方120萬元，此外，雙方還約定了活動區域。

　　收費站兩站長否認收錢

　　在上述合同中“付款方式”中有一條還規定：平頂山下湯收費站正副站長月工資5000元，每月3日前一并支付給甲方。

　　對此，時任下湯收費站站長的王歡和副站長李占峰大呼冤枉，稱從沒見過時家兄弟，也沒簽過此類協議，更沒收過合同里說的每月5000元的工資。

　　至記者截稿，張新田、李金良等是否是該支隊武警官兵，相關證明及公章是否偽造，該支隊沒有回復。